De Egmondse Annalen (ontstaan c. 1110-1205) vormen het oudste Hollandse geschiedwerk, en een hoofdbron voor de vroege graventijd. In deze editie wordt, aan de hand van het originele handschrift, de ontstaansgeschiedenis van de tekst geanalyseerd. Twee zelfstandige geschiedwerken (de 'Annalen van Xanten' en een biografie van Thomas Becket) zijn, overeenkomstig de bedoelingen van de annalisten, in de tekst opgenomen. Een vertaling in modern Nederlands en historische annotatie maken deze belangrijke Latijnse tekst toegankelijk voor iedereen die zich met de middeleeuwse geschiedenis bezighoudt. Rond 1270 zijn de Annalen (die alleen in Egmond lagen) ten behoeve van Floris V omgewerkt tot het Egmondse Chronicon, dat ruimer verspreid werd en tot in de achttiende eeuw een grote rol in de vaderlandse geschiedschrijving speelde. Ook deze tekst (deels identiek aan de Annalen, deels sterk afwijkend) is hier, parallel aan de Annalen, uitgegeven en voorzien van aantekeningen en een vertaling.

'De Annalen van Egmond is, alleen al vanwege de afmetingen, geen boek om lekker in bed te lezen. Maar wie van historische teksten houdt en van de kunst van het uitgeven ervan, beleeft er tot in de komma's een genoegen aan.' Clara Strijbosch in: de Volkskrant 4-1-2008; '[...] de provincie Noord-Holland stelt in dat kader [Jaar van het religieuze Erfgoed] de Abdij van Egmond centraal, omdat men zich er van bewust is dat hier de bakermat ligt van de beschaving van Nederland. In dit opzicht is deze bronuitgave van de Egmondse geschiedenis zo fundamenteel dat ze het actueel belang ver overvleugelt. De Egmondse Annalen (ontstaan c. 1110-1205) vormen het oudste Hollandse geschiedwerk; ze zijn een hoofdbron voor de vroege graventijd. [...] Marijke Gumbert-Hepp maakt met haar vertaling in modern Nederlands, die zij samen met J. P. Gumbert annoteerde, deze belangrijke Latijnse tekst toegankelijk voor iedereen die zich met de middeleeuwse geschiedenis bezighoudt. Hiermee heeft zij zowat het complete Latijnse bronnenmateriaal van het oude Egmond ontgonnen, want behalve deze Annalen van Egmond bezorgde zij in 2001 ook een uitgave van de Kroniek van Willem Procurator, een boekwerk van dezelfde omvang en uitvoering als het onderhavige. [...] Deze monumentale uitgave is een must voor historici, maar ook boeiend genoeg voor iedereen die Egmond een warm hart toedraagt.' Frans Berkelmans osb in: Benedictijns Tijdschrift 69 (2008) 1, p. 46-47; 'In deze publicatie worden twee monumenten uit de Hollandse geschiedschrijving bezorgd. [...] De uitgevers hebben gekozen voor een bijzondere uitgave: Annales en Chronicon worden geïntegreerd aangeboden, waarbij gekozen is voor een verschillende editietechniek. Zijn de Annales in hoge mate diplomatisch uitgegeven, het Chronicon is uitgegeven naar één afschrift, sterk genormaliseerd. Door op iedere bladzijde bovenaan de tekst van de Annales en onderaan die van het corresponderende deel van het Chronicon te presenteren en in petit-druk de overeenkomstige passages weer te geven, kan de onderzoeker vlot bepalen wat de relatie tussen beide handschriften is. Op de rechterpagina is de vertaling - een noodzakelijkheid tegenwoordig - geplaatst. Jan Sanders in: Archievenblad 112 (2008) 3, p. 31-33; 'het is een goed verzorgde gebonden uitgave met een uitgebreide index van eigennamen. Van harte aanbevolen.' Drs. G.A.C. Boon in: Website Historisch Huis; 'Ainsi sont améliorées utilement l'édition antérieure des Annales Egmundani (O. Oppermann, 1933) et celle beaucoup plus ancienne du Chronicon (A. Kluit, 1777). Ce consciencieux travail de spécialistes a été préparé par diverses publications préalables. Il est un modèle du genre.' G. Michiels in: Bulletin Codicologique (2008) 1; 'De inleiding bij de teksteditie (blz. IX-CXVII) vormt samen met bijlagen en annotaties een uitstekende handleiding voor diegenen die de Annalen willen bestuderen. Het ontstaan van Annales en Chronicon, handschriften, afschriften, kanttekeningen van latere gebruikers, komen aan bod. Aardig zijn de minutieuze psychologische observaties betreffende de werkzaamheden van de analisten.' Martha Cantania-Peters in: Holland 41 (2009) 1; 'De editeurs en vertalers verdienen veel lof voor hun werk. Ook de vormgever van de uitgeverij heeft een indrukwekkende prestatie geleverd. De twee samenhangende teksten, beide voorzien van hun eigen kritisch apparaat èn vertaling met historische aantekeningen, zijn zo afgedrukt dat er nauwelijks papier wordt verspild, terwijl het voor de (oplettende) lezer toch steeds duidelijk is wat hij voor zich heeft.' Antheun Janse in: Queeste 15 (2008) 2.'Stichproben ergaben, dass auch die letzte Edition der "Egmonder Annalen" nicht frei von Fehlern ist (vgl. S. 192 Z. 15: saluatavit statt salutavit). Beschlossen wird der Band mit einer Bibliographie und einem Index der Personen- und Ortsnamen (S. 394ff.), dessen Oberflächlichkeit und Fehlerhaftigkeit einige Rätsel aufgeben. Diese leise Kritik soll uns jedoch nicht daran hindern, den Herausgebern [...] abschliessend den notwendigen Respekt zu erweisen. Sie haben viele Jahrzehnte ihres Lebens darauf verwandt, die vorliegende Quellenedition zu erarbeiten.' Wolfgang Peters in: Francia, 2009/2. Verder gesignaleerd in: NRC Handelsblad 02-11-2007, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, Band 64, 2.