Winkelmandje 
€ 29,-
Details
- Redactie:
- -
- ISBN:
- 9789087041236
- NUR:
- 685, 696
- Boeksoort:
- w
- Talen:
- Nederlands
- Uitgever:
- Verloren
- Editie:
- 2009/2
- Druk:
- 1
- Jaar van uitgifte:
- 2010
- Aantal bladzijdes:
- 336
- Bindwijze:
- geb
- Extra:
- geïllustreerd (deels kleur)
- Aantal delen:
- 1
- Status:
- leverbaar
Overzicht > geschiedenis > maritiem en waterstaat > Geld in het water
Antwerps en Mechels kapitaal in Zuid-Beveland na de stormvloeden in de 16e eeuw
Cornelis Dekker en Roland Baetens
Flaptekst
De strijd tegen het water – en dikwijls ook om het water – is een constante in de Zeeuwse geschiedenis. Deze studie is gewijd aan de stormvloeden in de zestiende eeuw en de gevolgen daarvan voor bewoners en bestuurders van met name Zuid-Beveland. De overstromingen hebben het landschap en de loop van de Schelde diepgaand beïnvloed. Voor de herdijking van ondergelopen land was veel kapitaal nodig. Dat werd verschaft, via leningen en beleggingen, door zo’n 250 kooplieden, financiers en patriciërs uit Antwerpen en Mechelen, onder wie de absolute top van de internationale handelswereld uit die tijd. Prosopografisch onderzoek naar deze beleggers verschaft inzicht in de familiale en zakelijke netwerken die achter hun optreden schuil gingen. De interdisciplinaire – historisch-geografische, waterstaatkundige en sociaal-economische – benadering en het grensoverschrijdende karakter werpen een nieuw licht op de relatie Zeeland-Brabant op een scharniermoment in de geschiedenis van de Nederlanden.
Recensie
'Deze gedegen studie laat mooi de nauwe verbondenheid van Zeeland met Brabant (Antwerpen) zien, die onder ander blijkt uit het grondbezit van Antwerpenaars en Mechelaars in Zuid-Beveland in de 16e eeuw. Op basis van grondige archiefstudie lopen de auteurs de verschillende vloeden en bedijkingen na.' Anton Schuurman in: Geschiedenis Magazine, 45 (2010) 6, p. 59-60; 'Deze publicatie is een mooie bijdrage aan de waterstaatsgeschiedenis van de Bevelanden.' C.P.P. van Romburgh in: Tijdschrift voor Waterstaatsgeschiedenis 29 (2010) 2, p. 72; 'Interessant is het prosopografische onderzoek naar de Zuid-Nederlandse elite en grondeigenaren in Zuid-Beveland. In de bijlagen worden van alle eigenaren uit Antwerpen en Mechelen genealogische en biografische aantekeneningen gegeven.' In: Genealogie, 17 (2011) 2, p. 76; 'Dat Cornelis Dekker, behalve historicus ook rijksarchivaris van Utrecht en hoogleraar archiefwetenschappen en paleografie is geweest, blijkt op vrijwel elke bladzijde. De gedetailleerde kennis van de archiefstukken, waarvan de inhoud moeiteloos wordt verwerkt tot leesbare verslagen, getuigt daarvan. Soms ontstaat echter de indruk dat er geen selectie is gemaakt en men alles heeft willen opnemen in het betoog. De lezer raakt daardoor het spoor tussen de vele poldertjes, dijken, plannen en investeerders wel eens bijster.' Martha Catania-Peters op: www.historischhuis.nl/recensies; ‘Direct na de overstromingen van 1530 raakte de verzanding van de Schelde bij Bergen op Zoom in een stroomversnelling. Tegen deze voor de stad rampzalige ontwikkeling werd door tijdgenoten indringend gewaarschuwd. Enkele van deze goeddeels vergeefs gebleven inspanningen om de rivier voor Bergen te bewaren komen aan bod in de zeer lezenswaardige publicatie van Dekker en Baetens. Hun doorwrochte en inzichtelijke interdisciplinaire studie biedt namelijk veel meer dan de titel doet vermoeden. Naast een beeld van de Antwerpse betrokkenheid met Zuid-Beveland vóór en na 1530 – het hoofdthema – biedt de publicatie een pakkende beschrijving van de gestage en kennelijk onontkoombare teloorgang van oostelijk Zuid-Beveland als gevolg van de stormvloeden van 1530 en volgende jaren, alsook van de daardoor versnelde of minstens daarmee samenhangende, voor Bergen op Zoom zo nadelige verlegging van de hoofdstroom van de Schelde naar de Honte.’ Rudi Dercks in: De Waterschans 40 (2010) 2, p. 71-75; ‘De prosopografische analyse voert uitvoerige bewijzen aan voor het argument dat de investeerders weliswaar over grote kapitalen beschikten maar, en dit meer impliciet, dat het hun aan waterbouwkundige kennis ontbrak om de bedijkingen tot een goed einde te brengen. Mede omdat een beredeneerde eindconclusie in dit boek ontbreekt en de vraagstelling nogal summier is uitgewerkt, permitteer ik me de volgende opmerkingen. Op diverse plaatsen in het chronologisch overzicht blijkt dat er veel deskundige kennis aanwezig was […]. Dit boek is een Fundgrube voor waterstaatsspecialisten en regionale historici en de auteurs, beiden inmiddels op zeer hoge leeftijd, hebben hun onderzoeksresultaten met groot enthousiasme op papier gezet.’ Petra van Dam in: Webrecensie BMGN 126 (2011) 2. Voorts gesignaleerd in: Nieuwsbrief Milieugeschiedenis van de Lage Landen 2009/5, p. 13.
Cornelis Dekker en Roland Baetens
Flaptekst
De strijd tegen het water – en dikwijls ook om het water – is een constante in de Zeeuwse geschiedenis. Deze studie is gewijd aan de stormvloeden in de zestiende eeuw en de gevolgen daarvan voor bewoners en bestuurders van met name Zuid-Beveland. De overstromingen hebben het landschap en de loop van de Schelde diepgaand beïnvloed. Voor de herdijking van ondergelopen land was veel kapitaal nodig. Dat werd verschaft, via leningen en beleggingen, door zo’n 250 kooplieden, financiers en patriciërs uit Antwerpen en Mechelen, onder wie de absolute top van de internationale handelswereld uit die tijd. Prosopografisch onderzoek naar deze beleggers verschaft inzicht in de familiale en zakelijke netwerken die achter hun optreden schuil gingen. De interdisciplinaire – historisch-geografische, waterstaatkundige en sociaal-economische – benadering en het grensoverschrijdende karakter werpen een nieuw licht op de relatie Zeeland-Brabant op een scharniermoment in de geschiedenis van de Nederlanden.
Recensie
'Deze gedegen studie laat mooi de nauwe verbondenheid van Zeeland met Brabant (Antwerpen) zien, die onder ander blijkt uit het grondbezit van Antwerpenaars en Mechelaars in Zuid-Beveland in de 16e eeuw. Op basis van grondige archiefstudie lopen de auteurs de verschillende vloeden en bedijkingen na.' Anton Schuurman in: Geschiedenis Magazine, 45 (2010) 6, p. 59-60; 'Deze publicatie is een mooie bijdrage aan de waterstaatsgeschiedenis van de Bevelanden.' C.P.P. van Romburgh in: Tijdschrift voor Waterstaatsgeschiedenis 29 (2010) 2, p. 72; 'Interessant is het prosopografische onderzoek naar de Zuid-Nederlandse elite en grondeigenaren in Zuid-Beveland. In de bijlagen worden van alle eigenaren uit Antwerpen en Mechelen genealogische en biografische aantekeneningen gegeven.' In: Genealogie, 17 (2011) 2, p. 76; 'Dat Cornelis Dekker, behalve historicus ook rijksarchivaris van Utrecht en hoogleraar archiefwetenschappen en paleografie is geweest, blijkt op vrijwel elke bladzijde. De gedetailleerde kennis van de archiefstukken, waarvan de inhoud moeiteloos wordt verwerkt tot leesbare verslagen, getuigt daarvan. Soms ontstaat echter de indruk dat er geen selectie is gemaakt en men alles heeft willen opnemen in het betoog. De lezer raakt daardoor het spoor tussen de vele poldertjes, dijken, plannen en investeerders wel eens bijster.' Martha Catania-Peters op: www.historischhuis.nl/recensies; ‘Direct na de overstromingen van 1530 raakte de verzanding van de Schelde bij Bergen op Zoom in een stroomversnelling. Tegen deze voor de stad rampzalige ontwikkeling werd door tijdgenoten indringend gewaarschuwd. Enkele van deze goeddeels vergeefs gebleven inspanningen om de rivier voor Bergen te bewaren komen aan bod in de zeer lezenswaardige publicatie van Dekker en Baetens. Hun doorwrochte en inzichtelijke interdisciplinaire studie biedt namelijk veel meer dan de titel doet vermoeden. Naast een beeld van de Antwerpse betrokkenheid met Zuid-Beveland vóór en na 1530 – het hoofdthema – biedt de publicatie een pakkende beschrijving van de gestage en kennelijk onontkoombare teloorgang van oostelijk Zuid-Beveland als gevolg van de stormvloeden van 1530 en volgende jaren, alsook van de daardoor versnelde of minstens daarmee samenhangende, voor Bergen op Zoom zo nadelige verlegging van de hoofdstroom van de Schelde naar de Honte.’ Rudi Dercks in: De Waterschans 40 (2010) 2, p. 71-75; ‘De prosopografische analyse voert uitvoerige bewijzen aan voor het argument dat de investeerders weliswaar over grote kapitalen beschikten maar, en dit meer impliciet, dat het hun aan waterbouwkundige kennis ontbrak om de bedijkingen tot een goed einde te brengen. Mede omdat een beredeneerde eindconclusie in dit boek ontbreekt en de vraagstelling nogal summier is uitgewerkt, permitteer ik me de volgende opmerkingen. Op diverse plaatsen in het chronologisch overzicht blijkt dat er veel deskundige kennis aanwezig was […]. Dit boek is een Fundgrube voor waterstaatsspecialisten en regionale historici en de auteurs, beiden inmiddels op zeer hoge leeftijd, hebben hun onderzoeksresultaten met groot enthousiasme op papier gezet.’ Petra van Dam in: Webrecensie BMGN 126 (2011) 2. Voorts gesignaleerd in: Nieuwsbrief Milieugeschiedenis van de Lage Landen 2009/5, p. 13.
